cba总决赛G1裁判有错判吗!_cba总决赛G1裁判有错判吗!
大家好，今天我要和大家探讨一下关于cba总决赛G1裁判有错判吗!的问题。为了让大家更容易理解，我将这个问题进行了归纳整理，现在就让我们一起来看看吧。
1.cba?ܾ???G1?????д?????!
2.高诗岩遭黑哨，一误判让巩晓彬哭笑不得，CBA裁判承认错误了吗？
3.CBA裁判闫军昨晚吹惨山东男篮，主动承认错判，却不进行改判
4.CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，该裁判会受到什么惩罚？
cba?ܾ???G1?????д?????!
2月28日，CBA半决赛第二轮战罢，辽宁队主场轻取广东队，总比分2比0拿到赛点。相比晋级形势日渐明朗，首轮两队间的争议判罚却扑朔迷离。2月27日晚CBA半决赛广东对阵辽宁的比赛在最后3.6秒又一次出现了针对球权归属的争议判罚。这也是CBA季后赛至今争议最大的一次判罚。裁判和技术代表靳茁称，广东台提供的视频只有两个角度与央视直播不同，导致无法做出准确判罚。而广东台方面则否认裁判说法，称为技术席提供了电视观众能看到的所有角度视频。一天后，在技术席观看过录像回放的辽宁主帅郭士强也透露，他们观看到了多角度的回放。从最初的裁判“判罚不公”，到后来的回放角度过少，再到回放角度争议，一连串的反转又让这次争议判罚行进到了“谁在说谎”的疑问中。这一切背后不妨也看看CBA裁判真实的处境。最后5秒发生了什么？
在CBA半决赛的第一天，“班琦”这个名字突然红了。
班琦是辽宁与广东第一战的主裁判，因为最后3.6秒一次长达近5分钟的录像回放，最后把出界球判给广东队，不仅让辽宁球迷义愤填膺，而且不少广东球迷也站出来说话，说虽然广东输了，但这个球应该是辽宁的。
赛后对于班琦的评价有各种网络版本，包括“眼睛瞎了”、“拿钱当黑哨”、“赌球”、“大韩的腿毛长达20厘米”……不一而足，依据在于电视回放显示这个球就该属于辽宁队，而班琦众目睽睽之下把球居然给了广东队。
在给大家介绍CBA裁判之前，先把这个球的前后过程还原——
终场前5秒引发争议判罚的一球过程。
终场前5秒左右，韩德君盖了周鹏的上篮，周鹏倒地，球落在周鹏的臀部往界外弹出，看上去擦过了大韩的小腿，前导裁判（底线）判球权归广东。郭士强挑战录像，然后班琦和郭士强、杜锋一起回看录像。在看了近5分钟之后，似乎无法界定有没有碰到大韩的小腿，班琦右手往广东队半场一指，示意球权仍然归广东。虽然最后广东队的底线球被辽宁队守住，辽宁赢了2分，但辽宁球迷大感不平，认为班琦睁眼瞎判，差点毁了辽宁队一场胜利。
电视观众都能看到三个机位回放，为何裁判称只能看到一个机位回放？
事件的核心在看录像，从常识来看，你看了5分钟录像，最后的判断居然和几十上百万球迷相左，实在不应该。不过，有一些专业人士之外无法了解的内情，我可以进行还原，其中诸多的“不合理”或许可以让大家把这次争议看得更通透些：
1.球权确实应该归辽宁，有限的录像资料没有显示球在弹出时改变了运动轨迹。
2.现场观众没有机会看录像回放，因为CBA禁止大屏幕回放录像，以免引起观众骚乱。观众在电视上看到的回放有三个机位：前场底线机位，大韩的腿挡住了球飞行路线的一部分，无法显示碰到或没碰到；后场底线机位，因为太远，无法证实是否碰到；第三个是队员席机位，镜头里人太多。这三个机位尽管没有一个显示了球与腿之间有缝隙（没碰到），但运动轨迹没有改变，依据常识应该是辽宁球。
3.这是“挑战录像”，每个教练有一次机会，错了则失去一次暂停，挑战成功就改正。按CBA规则，挑战录像时，双方教练都必须在场（很多球迷拿NBA裁判看录像时没有教练在场来质问）。如果只是裁判无法判断，主动选择录像裁决，则双方教练不得在场。
4.根据《沈阳日报》报道，当值裁判在赛后曾解释为何出现如此明显“误判”的原因。据透露，当时主裁班琦和两名教练回看的录像，只有一个机位显示，那就是第一个底线机位。该机位镜头显然无法判断究竟是谁将球碰出了底线，于是根据规则，维持原判，也就是给广东队球权。而这一说法也得到了另外一位可靠消息源的确认。
那么究竟为什么回放系统只显示一个机位，而电视上却看到三个呢？
这个疑问在发酵了一天后，有了新的进展。
为赛事提供信号的广东电视台首先站了出来表示：给裁判回放的角度和电视观众看的一样。而在28日上午，我遇到辽宁队主帅郭士强时，他也跟我说，“当时回放的确看了多个角度，和电视台一样的”。
于是问题似乎明显了，但也更加复杂了。如果，三个角度都没有直接画面显示碰到或没有碰到，按常识是辽宁球权。而结果是广东队拿到了最后那次球权。
挑战录像后，裁判的判罚还是无法令辽宁队上下满意
在CBA挑战录像就是国情
好吧，接下来才可以好好说一说CBA裁判的事了。
你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。
第一轮北京与新疆决战，曾出现过一个“补判”，当时孙悦起跳投三分，李根是不是垫脚只有他自己清楚，孙悦落地崴脚但裁判没有响哨，李根快攻上篮被犯规。裁判先判李根两罚，但记录台技术代表提醒孙悦倒地不起，李根有垫脚嫌疑，于是补判李根违体犯规，孙悦疼得万箭穿心，翟晓川代罚三球（三分线外投篮违体犯规罚三球）。这个球我在直播时都直呼看不懂，因为漏判的犯规是不可以补判的（补哨是另一回事，作平衡用，FIBA也不提倡，只是裁判的技巧）。事后篮协承认此球是特殊情况特殊处理，他们只是不能明说，但我可以明说：这场比赛在北京，漏判的是孙悦崴脚的违体，北京是全国两会的重地，如果五棵松炸了锅，谁都无法收拾。这就是中国的国情，CBA有很多“国情”，比如挑战录像就是国情，FIBA只是让裁判有选择录像仲裁的权力。
如果你读到这里还是不明白“国情”，那我可以再说一件事：当年山西队和北京打季后赛，山西球迷围堵北京队大巴，王老板公开说要到北京现场观赛，媒体把这事炒得沸沸扬扬。为了避免北京主场出事，北京市公安局牵头，联合文明办、体育局开会，并把山西省公安厅、山西体育局都叫到北京，要求比赛推迟，因为同时还会有国安的足球赛，北京的警力无法维持两个赛场的安全。在会上，有人曾建议，今年的CBA就不要打了，照这样下去怎么防范都可能出事。最后的决议是北京和山西的比赛推迟一周，因此广东队为等总决赛歇了整整9天。但没有球迷知道，那届CBA极有可能没有冠军，就停在山西和北京的2-2。
最忙碌CBA裁判一年最多挣5万
2016年2月26日，广东东莞，15/16CBA半决赛首回合，广东宏远114-116辽宁衡业。郭士强退场时险与工作人员发生冲突。 视觉中国 图
班琦是老资历的裁判，历经大风大浪，但“常在河边走，哪有不湿鞋”？这个球从裁判规则讲，程序没有问题，问题在于他压力太大，没有当机立断，让回放持续了近5分钟。如果在30秒到1分钟内解决问题，不管你把球权判给辽宁还是广东，结果仍然是一样的，球迷爆锅，但不会油花四溅到这个程度。
中国的篮球迷是一个特殊的群体，它的核心部分是经NBA熏陶长大，CBA处处不职业；但真要论起NBA又是另一回事，中国的篮球迷全情投入，护犊心切，打球像打仗，你死我活，NBA球迷也投入、护犊，但更多是一次娱乐，就像郊游、聚会；CBA裁判史有过不堪的过去，球迷和裁判之间缺乏信任感，美国人则比较单纯，我不懂，你这么判我就信了，顶多嘘几声。
CBA裁判大多是在职教师，其中很多来自高校甚至体院，有的职称很高，是教授或副教授。在人数上，他们是非常小的群体，我们国家缺乏足够多的高水平裁判。这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；第一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1:2:3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。
不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。早在十几年前，我了解的NBA职业裁判当中，最年轻没有资历的起薪是9万美元/年，年龄最大的老裁判年薪超过100万美元，要知道一位MBA毕业生，第一份工作的起薪是5.4万美元，当时的美国总统年薪22万美元。CBA过去每场球执法的补贴是1500元，上赛季开始调整到2000元，“半职业裁判”多500元；季后赛普通裁判2500元一场，半职业3000元。这都是税前收入，而且一年就这么多比赛，我计算过，一位最忙碌的裁判，顶天了一个赛季收入30000到50000元（税前）。在我们国家，这是一个公众营销帐号替人推广一条微博的价格，一位演艺明星的微博价格是15万至80万。
有裁判父亲去世仍去执法
我这样类比的原因，是想说明裁判都是普通人。职业化首先要解决的是收入问题，但他们都有自己的工作，在高校为人师表，甚至学校还分给了房子，你让他们为三五万元放弃工作是不可能的，养家糊口都难。
这样的工作还不是坐办公室，每执法一场球，赛前一两天才知道自己的下一站在哪里。就在两个小时前，我和辽宁广东第二战的裁判一起用晚餐（篮协规定必须在一起吃饭），其中两位裁判还在忙着看12306，说后天回家的话，火车票只剩8张了，现在是不是订呢？如果订了，把我们留下再吹一场怎么办呢？
后天回家，是指星期一。每周的星期一，是他们惟一有可能回家见老婆孩子的日子，再远也要回家。其他六天，不是在赛场，就是在从一个赛场到另一个赛场的路上。
他们大多在高校，也有在中学当老师的。有一次我参加裁判准备会，一位主裁判跟我抱怨说：“苏老师，你们媒体就是太不公平，觉得有问题就写文章骂黑哨，可是一旦篮协澄清了，却从来没有人写。我们都是老师，要给学生上课的，你骂完不管了，对的从来不说，可让我们怎么在学生面前上课？”隔了一轮，这位主裁因为一次重大的漏判直接被停，他的话犹然在耳。
不仅是媒体从来不会说裁判好，就是篮协，也从来不会为裁判撑腰，重大事件要公布处罚决定，从没听说向公众宣布哪场比赛吹得好，吹得正确。以我的理解，执法最好的比赛，裁判是消失的，没有人骂，也没有人表扬，似乎他们从未存在。
我曾在CBA最黑的时候以最大的声音反黑，更为如今的反腐环境感到欣慰，因为这保证了如今大部分比赛的公正。但我和他们也最接近，能从另一个侧面去理解他们。我知道他们很多故事，比如一位东北裁判在前往赛区的路上，得知父亲去世，没有回头而是继续完成了比赛才回家；这个赛季有一位半职业老裁判断了跟腱，媒体从没有报道过，要知道这是50岁的人和一群20多岁的运动员一起奔跑。
裁判是社会的一面镜子
班琦是如今17位主裁判当中论年龄和业务水平最出色的之一，但在风口浪尖上也难免湿鞋中弹。篮协最信任的三名老裁判，一是杨茂功，二是班琦，一是乔龙升，杨茂功因是东北人，半决赛避嫌，两组都不能吹。
我经常向裁判们请教规则，正是乔龙升告诉我：FIBA订了15条犯规的原则，但没有一条是说，到什么具体的程度，我可以吹犯规；而在和NBA裁判交流时，NBA裁判说他们有4条——当一个人的犯规防守导致进攻队员的速度、方向、频率和平衡被改变时，就可以吹了，否则即使有犯规动作，也可以不吹。这样的解读，让我茅塞顿开，随后我在直播解说时向观众传播。
我和球迷和观众一样，看球需要更懂规则，但这不是一朝一夕的事。我们的篮球还停留在普及的阶段，所以我坚持做自己的事，尽量让自己更明白，然后和大家一起明白。球迷和裁判的相互理解，不是停留在口头上的，还有很长很长的路要走。
而我的底线是公平，公正。我会坚持反黑、防黑，但我不做有罪推定。我们这个社会充满了浮躁之气，而裁判是社会的一面镜子。
他们就是这样的一个存在，如孤岛上的一群面目不清的弃民。
高诗岩遭黑哨，一误判让巩晓彬哭笑不得，CBA裁判承认错误了吗？
随着CBA进程，联盟赛事热火朝天精彩纷呈，渐入佳境。谁料近期，裁判却突然火了起来，坊间议论纷纷，争议一片。先是辽宁上书投诉，又有教练拍桌子骂娘。一时间裁判的风头不亚于赛事的精彩，饭后茶余话题不断。
笔者看此番热闹，也不免触动凡心，舔着脸来凑凑热度，掰手捋捋裁判是非曲直，小家之言，还望海涵。若有高见，可去评论区！
1.角度 公谓公有理，婆说婆有理。即使司法裁判尚且有不服与上诉，你说法官都错了吗？因为，立场皆是“真相”。
2.争议 没有争议就没有纠缠，既有争议说明事实证据皆有瑕疵，你认为己方没有犯规，而彼方却认为我方确实受到了侵犯，谁的理对？谁来断？
3.裁判 为了解决争议就有了裁判，说实话裁判这活是出力不讨好，怎么着都得得罪。但是，既然选择了裁判，就得尊重之，就得承受判罚的结果。纵是你喊天喊地的冤屈，也只能先行接受，另寻合法途径。反之，将法之不法，规则全无。
4.公正 说到底世上本无绝对的公正，这大家都理解。裁判也是肉眼凡胎，难免出现一些漏判错判，都在正常范围之内。且不要用公平公正的耙子，一下子把裁判打到永世不能翻身。如果裁判倒了，那才是CBA的悲哀，裁判的“皇权”当立，不可弱！
二、怎么当好裁判公正执法裁决
1.操守 裁判更要讲究职业道德操守，忠于球赛规则。出现一些漏判错判不可怕，怕的是你心怀私念，旁门左道，败坏“判制”，葬送赛事。
2.素养 球员讲究技战术素养，裁判同理，也要讲究裁判业务能力素养。素养低下，错漏判频出，不思改进，遗患赛场，这样的裁判理当剔除裁判队伍。
3.作为 裁判面对争议敢判罚，这是敢作为敢担当的表现，虽有争议也叫人敬佩。还有个别裁判，该吹不吹或吹迟缓哨，看人下菜，这种不作为的裁判，真不是裁判的料。
三、教练队员怎样面对争议判罚
1.尊重 越是激烈的竞技 体育 越讲究尊重裁判，这是惯例也是不可逾越的原则！没有规则，就没有 游戏 。裁判就是吃透规则的专业人士，唯此规则行，赛事畅。
2.执行 裁判判罚一但作出，当应执行。且不可咆哮赛场，指桑骂槐。篮球比赛的教练皆是绅士，西装革履，拍桌摔板、语言粗鲁，风度哪里去了？说白了一点，教练球员的道德修养和技能一样也要提高，百姓的话叫两个文明一起抓。
3.合规 一旦出现争议判罚怎么办？就是要找合法途径，不可心浮气躁，雷霆爆发。这样既解决不了争议，也会影响到赛场球员，心力不在技战术安排上，跟裁判叫劲，得不偿失。
四、裁判话题丰富了赛事多了热点
1.个性 裁判有个性，球员有个性，教练也有个性。他们又都围绕着篮球这个方圆，个性与共性的存在，极大的丰富了赛场内容。犯规后，越是大牌球星动作越夸张，双手一摊，一脸无辜，甚是可爱。大牌教练，个性张扬，赛场上他们喜怒哀乐、手舞足蹈，喊声冠赛场，口哨警球员。不愧是赛场上的另一道风景。
2.悬念 争议多出自于球赛激烈，比分相近，厮杀到极限的时刻。双方缠斗焦灼，每球必争。对胜利都有伸手可得的希望，所以说，球权非常重要，具有球权就有杀死对手的可能。悬念的产生，对球队来说增强了比赛强度，对观众来说增强了观赏度，这就叫惊爆眼球。
3.热点 这时裁判的每一个判罚都给了球场内外、门内门外、专业业余一个评述己见的口实，这就是热点、关注点。赛事结束，几万人的参与评说，热闹热闹。你真别以为你是在评对错，论真伪，咱们都不过是话题的参与者。最后球队该怎么打还怎么打，一场一场的来。裁判该吹还得吹，按规则来约束球赛。我等该怎么看就怎么看，多点小佐料伴餐也是鲜美。
4.吉言 球队若真有证据，能够证明裁判徇私枉法，与职业操守相悖，惩戒的途径是畅通的。足球陆“红哨”不就栽了。杨阳的八年禁赛，不也被裁撤了吗？武术讲武德，球赛讲品德。约束球员，约束教练，约束裁判，当为蓝协、联盟眼下之要务。队员暗操的危险动作，教练的不冷静恶行，裁判的睁眼瞎不作为，当禁绝之。至于赛场恩怨，当解不足结，其理自揣。
CBA裁判闫军昨晚吹惨山东男篮，主动承认错判，却不进行改判
CBA官网公布了青岛对阵山东比赛的最后2分钟裁判报告，在这份报告中，两队第四节最后2分钟，裁判5次判罚有4次是正确的，本场出现一次错误判罚。在第四节还剩下23.7秒之时，山东男篮110比115落后青岛5分，高诗岩突破之时，青岛王庆明与高诗岩争抢球出界，裁判在第一时间吹了高诗岩出界，之后巩晓彬不满，裁判通过多次录像回放，虽然裁判看到了最后是王庆明出界，依然维持初判。
在公告中，他们写道：主队32号王庆明与客队1号高诗岩争抢球时，发生球出界违例，裁判员初判客队1号高诗岩使球出界，按照《CBA联赛特殊规定及解释》附件9：CBA联赛使用即时回放系统适用范围，第4节和每一决胜期最后2:00（含）之内，辨认是哪名队员使球出界，通过回看发现球最后触及主队32号王庆明手部出界。但是，裁判员最终维持了初判，错误的宣判客队1号高诗岩使球出界。
这样的错误显然不能让球迷接受，在当时明知道是错误的，都通过多次录像回放了，为什么当时不改正？如果当时改正或许山东男篮还有一丝追分希望，这场比赛当时出来判罚之时，巩晓彬非常不满，在退场之时显得哭笑不得。
而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。
希望CBA裁判能够在之后的比赛尽量避免不必要的误判和漏判，还赛场公平公正，这样无论是对球员还是球队都有非常大的好处。
CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，该裁判会受到什么惩罚？
2020-21赛季CBA常规赛继续进行，山东男篮以105-104惊险击败广厦男篮，终结了自己的三连败。这场比赛山东男篮打得非常辛苦，一方面是来自于广厦攻防两端强硬的表现，给山东制造了不少的困难，另一方面裁判的吹罚似乎对于山东男篮不是很友好，而在比赛开始前，当球迷得知此役的当值主裁是36号裁判闫军时，都为山东捏了一把汗，从过往的履历来看，闫军对于山东的吹罚一向都难以让人满意，当然，这场比赛也不例外，山东在裁判方面吃了不少的亏。
当比赛进行到第三节还剩下6分钟时，山东男篮以73-63领先广厦，广厦进攻不中，山东保护下篮板球后打反击，王汝恒刚运球过半场，击地传球给快下的陶汉林，防守王汝恒的孙铭徽试图用脚去破坏山东传球的线路，但是没有成功，陶汉林接到球后很舒服的上篮打进，然而底线的裁判却突然响哨，吹罚了孙铭徽脚踢球在先，山东陶汉林的进球无效，这也引起了山东上下的不满，孙铭徽自己也很冤枉，表示自己根本都没有碰着球，慢镜头回放显示，孙铭徽的脚尖离王汝恒的传球有20厘米都不止，根本都不可能碰的着，这个哨子真的是吹的业余。
主裁判闫军与两名裁判商议了一下，觉得这是一次错判，然后闫军作为当值主裁先是和孙铭徽做了沟通，然而走向山东替补席，闫军说道：“裁判员出现了错误，我们会注意点，但哨声响了，哨响后的都不算。”也就是说闫军向山东道歉并解释虽然错了，但是不能改判，山东的这一次得分就这么被裁判破坏掉了。第四节的最后三分钟，山东男篮更是得不到裁判的照顾，当比赛进行到还剩下3分05秒时，广厦男篮进攻，许钟豪在三分线手递手传球给冯欣，王汝恒眼疾手快左手破坏了一下球，冯欣在中线附近运了一下球，然后在后场控制球，但是此刻裁判的哨声却响了，冯欣非常的懊恼，以为裁判在吹自己回线球，向裁判抱怨是王汝恒先碰的。
最后三名裁判在经过商议之后，竟然吹罚了广厦的球权，其实当时裁判就不应该响哨，王汝恒在碰完球之后，球权处于失控状态，冯欣尽管运球回线但属于争抢球权，应该让比赛继续进行，但是如果响哨，肯定是冯欣自己运球回半场，应该判罚山东队的球权，紧接着广厦进攻，赵岩昊在突破过程中，被身后的哈德森抢断，赵岩昊在失去平衡后，用脚绊倒了哈德森，很明显这是赵岩昊丢球后的犯规，但是主裁判闫军却吹了哈德森碰球出界，老哈坐在地上表情非常的无奈。
当比赛进行到还剩下最后54秒钟时，山东男篮进攻不中，许钟豪抢下篮板球下落时，一肘子打到哈德森的脸部，裁判此时又吹了哈德森的犯规，不得不说山东队真的是没有哨子，尤其是碰到闫军时，让闫军声名鹊起正是源自于2017-18赛季季后赛，山东对阵广厦的系列赛，当时山东遭到闫军严苛的对待，而对待广厦则是不同的标准，从那以后闫军就开始被球迷吐槽火了起来，作为一名裁判还是应该保持公正，不应该存在偏见。
北京时间2021年10月31日上午11点，九台农商银行主场迎战时代中国广州，最后的结果是，时代中国广州队以一分的微略优势拿下了比赛，但是在比赛结束之后，时代广州队的队员和教练对于此次的在国是非常不满意的，特别是裁判，在比赛的过程中，有两次都是误吹口哨，事情是这样的，CBA广州VS吉林赛中，裁判有两次吹罚错误，你觉得该裁判会受到什么惩罚呢？欢迎大家在评论区下方留言。一.作为CBA裁判，一定要公平公正。
当时代中国广州队的教练和队员提出申诉之后，CBA内部也是直接掉了当时的比赛监控，想要来判断CBA裁判的行为是否是失误还是只是广州队的一面之词，通过比赛视频，我们可以确定的是，CBA裁判确实有误吹的情况。
二.两次吹罚错误，会给球队带来巨大的影响。
按理说，作为专业的CBA裁判，应该不会犯这么低级的错误，因为他们在上岗之前都是受过专业培训的，而且作为裁判而言，公平公正是最基本的事情。如果连这个基本的要求都做不到，还当什么裁判呢？如果吹错一次就算了，一场比赛中既然两次都吹罚错误，你知道会给球队带来多大的影响吗？我认为两次吹罚给广州队带来了很大的影响。
三.裁判故意吹错口哨，对广州队是很不利的。
不知道裁判是因为没有看清球员的动作，还是故意偏向吉林队。两次故意吹错口哨，都是针对广州队，虽然广州队最后赢得了比赛，但是整场打的也是非常辛苦的。希望可以弄清楚裁判故意吹错的原因，而不是简单的停赛和罚款，这是无济于事的。
今天的讨论已经涵盖了“cba总决赛G1裁判有错判吗!”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。